「オープンソースAIだけでは足りません」。18日、韓国の国会図書館小会議室で開かれたAI政策討論会。NAVER Cloud（ネイバークラウド）のハ・ジョンウ・センター長の最初の発言で、討論会は重苦しい雰囲気に包まれた。
ハセンター長はDeepSeek（ディープシーク）をめぐる問題が起こって以降、米国と中国間のオープンソースAIのエコシステム競争が確実になると見込んだ。 「韓国はマルチモーダルThinking AI技術を有する企業がある」としつつ、「AI G3のためには国家全体のAI戦略を樹立・執行するガバナンスを高度化し、法的安全装置を設ける必要がある」と強調した。
慶煕（キョンヒ）大学のキム・ヨンヒ教授はさらに現実的な懸念を提起した。「AI基本法の曖昧さと不確実性が技術革新を阻害し、結局、国際競争力の低下につながる恐れがある」と指摘した。特に「海外事業者に対する義務規定が韓国市場の孤立を招き、消費者に不利益をもたらす」との警告は注目に値する。
高麗（コリョ）大学のケ・イングク教授はAI基本法の根本的な問題を指摘した。現行法が「人間類似的」AIだけを対象としており、実際の産業現場で使用される非認知的AIを適用対象にしにくいとし、 「概念が合わず、定義が曖昧な部分は恐れず、果敢に修正及び改正を考慮しなければならない」と強調した。
Korea Startup Forum（韓国スタートアップフォーラム）のク・テオン副議長は規制の現実的な影響を懸念した。 「韓国がEUのように強い規制を導入すれば、AIスタートアップが初期から過度な負担を背負うことになる」とし、「スタートアップが安全にデータにアクセスできる環境をつくらなければならない」と主張した。
進歩ネットワークセンターのオ・ビョンイル代表は「AI技術の革新と制度は別々に発展できない」とし、「私たちの社会がどんなAIを発展させるのか、そしてどのようにAIを民主的に統制するかについての社会的議論が並行して行われなければならない」と強調した。
法務法人世宗（セジョン）AIセンターのチャン・ジュニョン・センター長は「国民がAIリスクに対して安心でき、それでも企業の負担は最小化できる方策を探すことが韓国型の模範回答になる」と提案した。
科学技術情報通信部（省）のキム・ギョンマン局長は下位法令の草案を早期に公開し、産業界と市民団体から十分な意見を収集すると明らかにした。 「世界は現在、振興に重きを置いているが、明らかに人工知能によってもたらされる被害があり、振興と規制のバランスが取れた政策の方向性が正しい」と強調した。
討論会を主催したイ・フンギ議員は「米国の政策の変化と中国のDeepSeekの衝撃など、世界のAI政策の地形が急速に変化する中、韓国だけの人工知能政策の方向性を確立することが重要な時だ」と強調した。
今回の討論会を通じて明らかになったのは、AI政策に対する各界の立場の違いだ。産業界は過度な規制を懸念し、市民社会は適切な統制を求めている。このような溝をどのように埋めていくのかで、韓国型AI政策の成敗が決まるものとみられる。
